|
Free Palestine! - 11 Lis 2004, 14:47 W Piątek 12.11.2004 o godzinie 11:00 odbędzie się spotkanie pożegnalne Warszawa siedziba Ambasady Palestyny przy ul. Starościńskiej 1. new one - 11 Lis 2004, 15:16 W Piątek 12.11.2004 o godzinie 11:00 odbędzie się spotkanie pożegnalne Przywódcy Palestyny - Wielkiego człowieka Jasera Arafata. wielkiego terrorysty v scream - 11 Lis 2004, 16:04 wielkiego terrorysty punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.. On był dla Palestyńczyków tym samym, czym dla nas Piłsudski. Dla Rosjan Piłsudski też nie jest bohaterem, tylko terrorystą, gdyż przez niego zginęło ich wielu.. scream - 11 Lis 2004, 16:27 Takie porownanie jest nie na miejscu. Arafat mial kilkakrotnie mozliwosc zawarcia pokoju, NIE SKORZYSTAL z tej mozliwosci. Okazal sie po prostu nieudolnym politykiem, podejmujacym niesamodzielne decyzje. Wiesz.. Niby mial, ale wiadomo, ze każdy przywódca chce, żeby umowy były zawierane po jego myśli... Nie usprawiedliwia go to, ale mimo wszystko, dla niektórych jest On bohaterem i trzeba to zdanie uszanować. Dilbercik - 11 Lis 2004, 17:10 raczej wielkiego terorysty... i kogo tu szanowac? niby o zmarlych zle sie nie powinno mowic ale przez niego zginely setki niewinnych osob... Michal Cpt.Nemo - 11 Lis 2004, 16:27
On był dla Palestyńczyków tym samym, czym dla nas Piłsudski. Dla Rosjan Piłsudski też nie jest bohaterem, tylko terrorystą, gdyż przez niego zginęło ich wielu.. A przez Dzierzynskiego zginelo ich tysiac razy wiecej i jakos mniej go kochamy :) pozdrawiam, leszek Cpt.Nemo - 11 Lis 2004, 16:28
Takie porownanie jest nie na miejscu. Arafat mial kilkakrotnie mozliwosc zawarcia pokoju, Pilsudski tez :) pozdrawiam, leszek Cpt.Nemo - 11 Lis 2004, 16:29
raczej wielkiego terorysty... i kogo tu szanowac? niby o zmarlych zle sie nie powinno mowic ale przez niego zginely setki niewinnych osob... szczegolnie ze walczyl w obronie swego kraju rozdrapanego przez Zydkow ??? pozdrawiam, leszek scream - 11 Lis 2004, 17:30 A przez Dzierzynskiego zginelo ich tysiac razy wiecej i jakos mniej go kochamy :) Adam Pietrasiewicz - 11 Lis 2004, 17:40 | | On był dla Palestyńczyków Ja myślę, że skoro Palestyńczycy go szanowali, to powinni oddać mu hołd. Nie oznacza to zupełnie, że w jakikolwiek sposób zobowiązuje to kogokolwiek do robienia tego samego. Arafat miał na rękach krew wielu, bardzo wielu niewinnych ludzi. I o JS - 11 Lis 2004, 18:01 | wielkiego terrorysty punkt widzenia zależy od punktu siedzenia.. On był dla Palestyńczyków Takie porówniania, zwłaszcza 11 listopada, są mocno nie na miejscu. Celem działań Arafata nie było zakończenie konfiliktu z Izraelem i Jacek Hades - 11 Lis 2004, 18:33 Użytkownik "Dilbercik" raczej wielkiego terorysty... i kogo tu szanowac? niby o zmarlych zle sie nie powinno mowic ale przez niego zginely setki niewinnych osob... Michal Tak masz racje. To on jest odpowiedzialny za te wszystkie niewinne ofiary jakie zginely w miastach i obozach Palestynskich z rak / armat / rakiet armi izraelskiej. Aha. I to bez watpienia on jest odpowiedzialny za mur jaki izrael buduje wzdluz swojej granicy. Tak wiec on i nikt inny. AM Cpt.Nemo - 11 Lis 2004, 17:35 i palestyńczycy i żydzi i reszta świata. Zydzi sie wycofaja i oddadza Palestynie jej tereny ????? Jakos mi trudno uwierzyc :(( pozdrawiam, leszek Hades - 11 Lis 2004, 18:41 Użytkownik "Cpt.Nemo" | Na jego śmierci, jeżeli dobrze pojdzie, mogą skorzystać wszyscy: Zydzi sie wycofaja i oddadza Palestynie jej tereny ????? No jak to? Przeciez Zydzi caly czas twierdza ze za wszelka cene daza na Bliskim Wschodzie do pokoju. Dotychczas uniemozliwial realizacje tych planow Arafat. Skoro wiec "przeszkody" juz nie ma to nalezy zrobic to o czym sie mowi. Nalezy sie wiec wycofac ze wszystkich okupowanych od kilkudziesieciu lat ziem arabskich. AM Paweł Niezbecki - 11 Lis 2004, 19:14 No jak to? Przeciez Zydzi caly czas twierdza ze za wszelka cene daza na Bliskim Wschodzie do pokoju. Dotychczas uniemozliwial realizacje tych planow Arafat. Skoro wiec "przeszkody" juz nie ma to nalezy zrobic to o czym sie mowi. Nalezy sie wiec wycofac ze wszystkich okupowanych od kilkudziesieciu lat ziem arabskich. No to czuję, że już niedługo zapragną go wskrzesić :) W ostateczności wypuszczą Barghoutiego. P. WaSyL - 11 Lis 2004, 19:16 Takie porownanie jest nie na miejscu. Arafat mial kilkakrotnie mozliwosc zawarcia pokoju, NIE SKORZYSTAL z tej mozliwosci. Okazal sie po prostu nieudolnym politykiem, podejmujacym niesamodzielne decyzje. Specjalista od bliskiego wschodu sie odezwal... Zza klawiaturki i cieplego fotela to latwo osadzac czyjes wyboru, oj latwo. Beno - 11 Lis 2004, 19:40 Takie porownanie jest nie na miejscu. Arafat mial kilkakrotnie mozliwosc zawarcia pokoju, NIE SKORZYSTAL z tej mozliwosci. Okazal sie po prostu nieudolnym politykiem, podejmujacym niesamodzielne decyzje. Cos tam slyszalem o Pokojowej Nagrodzie Nobla , ale pewnie to jakis inny Arafat... Beno mawir - 11 Lis 2004, 20:48 szczegolnie ze walczyl w obronie swego kraju rozdrapanego przez Zydkow ??? pozdrawiam, leszek Nie potepia sie walki o swój Kraj. Potępia się metody. Co innego walczyć z armią, wojskiem a także rzadami - co innego wysadzać w powietrze cywili, kobiety i dzieci w kawiarniach i sklepach. Jeżeli usprawiedliwisz tego rodzaju metody walki, to jesteś gotów usprawiedliwić wszystko. A to już niedobrze. Pomijam już fakt, że rewolucjonista i bohater walki o wolność swojego narodu pozostawiający prywatny majatek szacowany na 1 mld dolarów wydaje mi sie podejrzany co nieco. Ale to już inna bajka. pzdr scream - 11 Lis 2004, 21:00 Co innego walczyć z armią, wojskiem a także rzadami - co innego wysadzać w powietrze cywili, kobiety i dzieci w kawiarniach i sklepach. Jakie jest Twoje zdanie na temat Polaków, którzy organizowali zamachy bombowe (samobójcze) w Niemczech w czasie II WŚ, m.in. na stacjach kolejowych i innych bardzo zatłoczonych miejscach? mawir - 11 Lis 2004, 21:37 Jakie jest Twoje zdanie na temat Polaków, którzy organizowali zamachy bombowe (samobójcze) w Niemczech w czasie II WŚ, m.in. na stacjach kolejowych i innych bardzo zatłoczonych miejscach? Nie słyszałem, ale to może tylko moje braki w wykształceniu. Moje zdanie o terroryzmie nie dotyczy tylko palestyńczyków - jeżeli o to Ci chodziło. narodową. Ważna jest też skala. Chorzy psychicznie zdarzają sie wszędzie. Czynienie z mordu na masowa skalę narzędzia walki o cokolwiek jest wynaturzeniem. Nic takiego postępowania nie usprawiedliwia. NIC. Niestety większość ludzi zmienia poglądy dopiero w chwili gdy coś dotknie ich osobiście. Tak m.in. jest z gwałtami. Są tacy, którzy potrafią rozważać czy aby kobieta nie prowokowała. Mamy duże szczęście, że terroryzm nie zaistniał na dużą skalę w Polsce. Wielu zmieniło by zdanie (oby to nigdy nie nastąpiło) gdyby wysadzono warszawski MacDonald z ich rodziną w środku. W imię walki o wyzwolenie .... pzdr mawir - 11 Lis 2004, 21:49 Wiesz.. Niby mial, ale wiadomo, ze każdy przywódca chce, żeby umowy były zawierane po jego myśli... Nie usprawiedliwia go to, ale mimo wszystko, dla niektórych jest On bohaterem i trzeba to zdanie uszanować. Słyszałem o takich dla których Kuba Rozpruwacz jest bohaterem. pzdr slaw...@seznam.cz - 12 Lis 2004, 01:10 Ja myślę, że skoro Palestyńczycy go szanowali, to powinni oddać mu hołd. Nie oznacza to zupełnie, że w jakikolwiek sposób zobowiązuje to kogokolwiek do robienia tego samego. A ja bym przemilczał a nie oddawał holdy. Szczegolnie ze to co widzialem wczoraj w telewizji to powtorka z 1953, kiedy zmarl Stalin. Podobne lamenty i podobne słowa, ze taki wspanialy, jak brał dzieci na ręce, że... aż mdło się robiło. Dilbercik - 12 Lis 2004, 02:06 jest muru by nie bylo gdyby nie zamachy.... ostrzalu by nie bylo gdyby nie wysadzanie autobusow kawiarni sklepow.... Michal Rafal 'Raf256' Maj - 12 Lis 2004, 02:15 raczej wielkiego terorysty... i kogo tu szanowac? niby o zmarlych zle sie nie powinno mowic ale przez niego zginely setki niewinnych osob... O, cos jak Bush. Tylko niestety nie mozna powiedziec ze zmarly :-/ Dilbercik - 12 Lis 2004, 03:11 spoko co sie odwlecze to nie uciecze... Michal Rafal 'Raf256' Maj - 12 Lis 2004, 03:22 spoko co sie odwlecze to nie uciecze... Moze: http://dilbert.com/comics/dilbert/archive/dilbert-20041109.html ;) Andrzej Bursztynski - 12 Lis 2004, 03:36 | Co innego walczyć z armią, wojskiem a także rzadami - co innego wysadzać | w powietrze cywili, kobiety i dzieci w kawiarniach i sklepach. Jakie jest Twoje zdanie na temat Polaków, którzy organizowali zamachy Możesz przybliżyć te nieznane dotąd fakty historyczne? Sierp - 12 Lis 2004, 04:10 Takie porownanie jest nie na miejscu. Arafat mial kilkakrotnie mozliwosc zawarcia pokoju, NIE SKORZYSTAL z tej mozliwosci. Okazal sie po prostu nieudolnym politykiem, podejmujacym niesamodzielne decyzje. jakby Ciebie posadzili przed stolem, dali do podpisania papier ktory sobie izrael z usa wymyslili, to co - podpisalbys bez czytania? Sierp scream - 12 Lis 2004, 04:24 Możesz przybliżyć te nieznane dotąd fakty historyczne? nieznane? naprawde nigdy nie słyszałes o tym, że Polacy wysadzali się w środku tłumu na stacjach kolejowych/stacjach metra/ruchliwych ulicach? poczytaj o działalności komórki AK - OSA/KOSA-30 i ich zamachach bombowych m.in. na dworcu we Wrocławiu czy Berlinie; jakie były cele tych zamachów, jak nie zabicie największej liczby cywilów właśnie? yamma - 12 Lis 2004, 05:12 | Możesz przybliżyć te nieznane dotąd fakty historyczne? nieznane? naprawde nigdy nie słyszałes o tym, że Polacy wysadzali się w środku A jakieś linki mógłbyś podać? Bo w googlach pod hasłami "OSA/KOSA-30" jest kilka linków ale o żadnych zamachach nie ma tam ani słowa. yamma Andrzej Bursztynski - 12 Lis 2004, 05:11 | Możesz przybliżyć te nieznane dotąd fakty historyczne? nieznane? naprawde nigdy nie słyszałes o tym, Szerzej nieznane. Naprawdę. że Polacy wysadzali się w środku tłumu na stacjach kolejowych/stacjach metra/ruchliwych ulicach? poczytaj o działalności komórki AK - OSA/KOSA-30 i ich zamachach bombowych m.in. na dworcu we Wrocławiu czy Berlinie; jakie były cele tych zamachów, jak nie zabicie największej liczby cywilów właśnie? http://wilk.wpk.p.lodz.pl/~whatfor/osa_kosa.htm "Głównym zadaniem "Kosy" była "dywersja osobowa": likwidacja niemieckich [..] I to jest tyle, co znalazłem. Chętnie zapoznam się z tymi - _szerzej_ Paweł Niezbecki - 12 Lis 2004, 05:31 jest muru by nie bylo gdyby nie zamachy.... ostrzalu by nie bylo gdyby nie wysadzanie autobusow kawiarni sklepow.... ależ nikt nie broni budować Izraelowi muru wzdłuż Zielonej Linii, na terenach które bezspornie pozostaną w granicach Państwa Izrael przy jakimkolwiek rozwiązaniu pokojowym - gdyby mur miał służyć tylko bezpieczeństwu, tam by go właśnie zbudowano a żeby mieć pełny obraz czynników, które wpływają na nastawienie i p. Grzegorz Janczyk - 12 Lis 2004, 05:36 (...) Jakie jest Twoje zdanie na temat Polaków, którzy organizowali zamachy bombowe (samobójcze) w Niemczech w czasie II WÂŚ, m.in. na stacjach kolejowych i innych bardzo zatłoczonych miejscach? o! Poprosze o jakies konkrety... bo ja taki niecytaty i niekumaty jeZDem Pzdr Dilbercik - 12 Lis 2004, 05:40 Michal Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 06:55 Arafat miał na rękach krew wielu, bardzo wielu niewinnych ludzi. I o tym nie wolno zapominać. Jak chyba każdy przywódca narodu walczącego o przetrwanie i niepodległość. No, może z wyjątkiem Ghandiego. Potępienie należy się raczej gnębiącym te narody okupantom. scream - 12 Lis 2004, 07:09 A jakieś linki mógłbyś podać? Bo w googlach pod hasłami "OSA/KOSA-30" jest kilka linków ale o żadnych zamachach nie ma tam ani słowa. wybierz się do biblioteki scream - 12 Lis 2004, 07:10 I to jest tyle, co znalazłem. Chętnie zapoznam się z tymi - _szerzej_ nieznanymi faktami. Jeśli "Zagralin" się sam wysadził, to jak mógł to zrobić dwa razy? -) "Zagralin" to chyba był jakiś odłam OSY, a nie konkretna osoba :) Co do reszty materiałów, to chyba trzeba będzie udać się do biblioteki scream - 12 Lis 2004, 07:11 o! Poprosze o jakies konkrety... bo ja taki niecytaty i niekumaty jeZDem 1. Skonfiguruj sobie czytnik! 2. Czytaj grupę, zanim odpowiadasz! yamma - 12 Lis 2004, 07:20 | A jakieś linki mógłbyś podać? Bo w googlach pod hasłami "OSA/KOSA-30" jest | kilka linków ale o żadnych zamachach nie ma tam ani słowa. wybierz się do biblioteki I o co mam zapytać bibliotekarkę? O książki o tym jak Polacy wysadzali się na dworcach w Berlinie i Wrocławiu? Jesteś pewien, że pani bibliotekarka nie wezwie panów w białych kitlach z kaftanikiem? yamma PiotRek - 12 Lis 2004, 07:25 Jak chyba każdy przywódca narodu walczącego o przetrwanie i niepodległość. No, może z wyjątkiem Ghandiego. A Dalaj Lama? Pozdrawiam Jarek Ossowski - 12 Lis 2004, 08:35 I tym oto sposobem stworzonko co się zowie Dilbercik sprawiło nam radość, pisząc takie a nie inne słowa: jest muru by nie bylo gdyby nie zamachy.... ostrzalu by nie bylo gdyby nie wysadzanie autobusow kawiarni sklepow.... Proponuję poczytać co robiły bojówki izraelskie przez pierwszą i drugą wojną światową. Dodatkowo nie byłoby zamachów gdyby Żydzi nie zajęli bezprawnie ziem należących do Palestyńczyków a tak właśnie po II WŚ zrobili za przyzwoleniem innym narodów. Jeśli już mówimy o Arafacie jako wielkim terroryście to nie sposób zapomnieć i tym co w młodości wyprawiał obecny premier Izraela Ariel Szaron. Otóż należał on do bojówek organizujących zamachy terrorystyczne na ludność palestyńską tylko o tym nikt nie mówi bo i po co? Najlepiej wszystko zwalić na Palestyńczyków. Prawda jest taka, że to nie oni rozpoczęli ten konflikt a Izrael. Żydzi muszą jakoś sobie odbić fakt, że tylu ich poginęło podczas II WŚ. Szaron zachowuje się dokładnie tak samo jak Hitler. Jest odpowiedzialny choćby za II Powstanie Palestyńskie. Dlaczego? Ponieważ sam je sprowokował wchodząc bezprawnie i celowo do świętego palestyńskiego miejsca. Ta tłusta żydowska świnia dobrze wiedziała, że mimo tego posunięcia i tak będzie miała wsparcie ze strony USA i ich bankierów przelewających kilkadziesiąt (przynajmniej) miliardów dolarów rocznie na konta izraelskie. Żydzi muszą toczyć wojnę z Palestyńczykami ponieważ im się to opłaca. Nakręcają sobie tym samym gospodarkę utrzymaną w dużej mierze na produkcji broni. To tyle co mam do powiedzenia na ten temat. Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 08:37 | Jak chyba każdy przywódca narodu walczącego o przetrwanie i A Dalaj Lama? Dalaj Lama jest akurat dobrym przykładem na nieskuteczność biernego oporu. Chodziło mi o takich, którym się udało. masti - 12 Lis 2004, 09:00 Dnia pieknego 2004-11-12 o 14:37:23 osobnik zwany Andrzej Lawa wystukal: | | Jak chyba każdy przywódca narodu walczącego o przetrwanie i | A Dalaj Lama? Dalaj Lama jest akurat dobrym przykładem na nieskuteczność biernego Chodziło mi o takich, którym się udało. no coz, niestety Dalaj Lama ma przeciwnika, ktory ma w d... cywilizacje. i to jest jego nieszczescie jak i calego Tybetu Dilbercik - 12 Lis 2004, 09:54 Michal barney - 12 Lis 2004, 10:12 Wiec co proponujesz, procz nadstawienia drugiego policzka jesli ktos zajmie twoje ziemie. Pewnie interwencja amerykanska zeby nie zostac nazwanym terrorysta. c3po - 12 Lis 2004, 11:06
Jakie jest Twoje zdanie na temat Polaków, którzy organizowali zamachy bombowe (samobójcze) w Niemczech w czasie II WŚ, m.in. na stacjach kolejowych i innych bardzo zatłoczonych miejscach? napisz coś więcej o tym i mnie nieznznanym epizodzie historii polski z góry dziekuje gienio - 12 Lis 2004, 01:39 Jakie jest Twoje zdanie na temat Polaków, którzy organizowali zamachy bombowe (samobójcze) w Niemczech w czasie II WŚ, m.in. na stacjach kolejowych i innych bardzo zatłoczonych miejscach? witam :-) A to ciekawe, mógłbyś podać troche więcej szczegółów bo nie słyszałem o takich akcjach. Kto to organizował, gdzie to było, a może jakieś linki? Cpt.Nemo - 12 Lis 2004, 16:16
| Pilsudski tez :) I Pilduski go zawarl - 18 marca 1921 r. Arafat tez kilkakrotnie zawieral , o ile mi wiadomo. Ale Izrael nigdy nie oddal zagrabionych terenow :( pozdrawiam, leszek Cpt.Nemo - 12 Lis 2004, 16:14
Nie potepia sie walki o swój Kraj. Potępia się metody. Dywanowe naloty na niemieckie miasta w tym Drezno usprawiedlowiasz ? Atomowe bomby na Hisoshime i Nagasaki usprawiedliwiasz ? Bombardzowanie Belgradu usprawiedliwiasz ? Bo jak nie to moze mi opowiesz jak zostali ukarani sprawcy ? i jak pozdrawiam, leszek scream - 12 Lis 2004, 16:44 I o co mam zapytać bibliotekarkę? O książki o tym jak Polacy wysadzali się na dworcach w Berlinie i Wrocławiu? Jesteś pewien, że pani bibliotekarka nie wezwie panów w białych kitlach z kaftanikiem? np. o książki o AK, ale skoro z myśleniem masz jak widzę problemy, to może lepiej w ogóle nigdzie nie idź... scream - 12 Lis 2004, 16:45 A to ciekawe, mógłbyś podać troche więcej szczegółów bo nie słyszałem o takich akcjach. Kto to organizował, gdzie to było, a może jakieś linki? ludzie, czy moglibyście czytać grupę, zanim bezmyślnie klepniecie "SEND" ?? Grzegorz Janczyk - 12 Lis 2004, 18:24 | A to ciekawe, mógłbyś podać troche więcej szczegółów bo nie słyszałem o ludzie, czy moglibyście czytać grupę, zanim bezmyślnie klepniecie "SEND" ?? Mogli mogli... ale wysylaja bo liczna na cos wiecej niz lakoniczne info "ksiazka o AK". Takich ksiazek troche jest na rynku... a ta Twoja... to pewnie jakis bialy kruk nie do zdobycia w normalnym obiegu Pzdr mawir - 12 Lis 2004, 18:25 Dywanowe naloty na niemieckie miasta w tym Drezno usprawiedlowiasz ? Atomowe bomby na Hisoshime i Nagasaki usprawiedliwiasz ? Bombardzowanie Belgradu usprawiedliwiasz ? Bo jak nie to moze mi opowiesz jak zostali ukarani sprawcy ? i jak zostali potepieni przez opinie miedzynarodowa ? pozdrawiam, leszek PS. Czym jest lepszy amerykanski terrorysta od kazdego innego ? Ty chłopie masz już chyba ustalone co chcesz powiedzieć i nawet nie czytach dokładnie na co odpowiadasz. sie hołdy i honory. 2. Nawet sie nie zjaknąłem o palestyńczykach, irańczykach, japończykach, polakach czy amerykanach. BO NIE POTĘPIAM NORODÓW TYLKO CZYNY. 3. Pytasz o kary, o potępienie. Jeżeli rzeczywiście powinni być ukarani i potepieni to pewnie znaleźli takich samych obrońców jak Arafat w Tobie. Jeżeli tak, to umarli w bogactwie otoczeni bliskimi. A politycy oddali honory nad ich trumną. A następny, który wysadzi przychodnię na moim osiedlu powoła sie pewnie na przykład Arafata. Zażąda takiej samej kary i potepienia. pzdr Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 19:58 Takie porówniania, zwłaszcza 11 listopada, są mocno nie na miejscu. Celem działań Arafata nie było zakończenie konfiliktu z Izraelem i Ktoś się nasłuchał izraelskiej propagandy i teraz mu się nią odbija... Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 20:08 | Wiesz.. Niby mial, ale wiadomo, ze każdy przywódca chce, żeby umowy Słyszałem o takich dla których Kuba Rozpruwacz jest bohaterem. A o wolność jakiego narodu walczył? Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 20:09 jest muru by nie bylo gdyby nie zamachy.... ostrzalu by nie bylo gdyby nie wysadzanie autobusow kawiarni sklepow.... Zamachów by nie było, gdyby nie okupacja, poniżenia i terror. Pomijam już takie przyjemne drobiazgi, jak zasada odpowiedzialności zbiorowej, której izraelczycy nauczyli się od swoich mentorów - hitlerowców. Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 20:02 Nie potepia sie walki o swój Kraj. Potępia się metody. Co innego walczyć z armią, wojskiem a także rzadami Super. Zafundujesz Palestynie siły zbrojne co najmniej równorzędne z siłami Izraela? (pamiętając o solidnym wsparciu dla tego ostatniego ze strony USA) - co innego wysadzać w powietrze cywili, kobiety i dzieci w kawiarniach i sklepach. Primo: Arafat nie był w stanie kontrolować ekstremistów. Secundo: Żydzi robią jeszcze gorsze rzeczy i to z wykorzystaniem swoich Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 20:07 Mamy duże szczęście, że terroryzm nie zaistniał na dużą skalę w Polsce. Bo póki co nie miał powodu, żeby zaistnieć. Do niedawna Polska jako kraj nie okupowała żadnego innego kraju. Dopiero teraz te przydupasy Busha postanowiły robić za 'mocarstwo' w Wielu zmieniło by zdanie (oby to nigdy nie nastąpiło) gdyby wysadzono warszawski MacDonald z ich rodziną w środku. W imię walki o wyzwolenie .... Dla osób korzystających z usług MacDonalda byłoby to tylko skrócenie cierpienia ;-P Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 20:15 Podobnie jak członkowie AK wykonujący 'zaoczne wyroki' (czyli oskrażony nie mógł się bronić), wysadzający linie kolejowe (a jakby tą linią akurat jechał pociąg z twoją rodziną? bo teoretycznie mógł jechać...) Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 20:24 Ważna jest też skala. Chorzy psychicznie zdarzają sie wszędzie. Czynienie z mordu na masowa skalę narzędzia walki o cokolwiek jest wynaturzeniem. Nic takiego postępowania nie usprawiedliwia. NIC. OK, więc uaktualnijmy listę terrorystów: Churchil, Roosvelt, Truman (oraz załogi bombowców urządzających masowe mordy niemieckiej i japońskiej ludności cywilnej). Andrzej Lawa - 12 Lis 2004, 20:27 A następny, który wysadzi przychodnię na moim osiedlu powoła sie pewnie na przykład Arafata. Zażąda takiej samej kary i potepienia. O, to już ktoś raz ją wysadził? I skąd wiesz, że będzie kolejny i co będzie mówił? Oj, chyba ABW powinna mawir - 12 Lis 2004, 20:57 OK, więc uaktualnijmy listę terrorystów: Churchil, Roosvelt, Truman (oraz załogi bombowców urządzających masowe mordy niemieckiej i japońskiej ludności cywilnej). Tak prawdę mówiąc to nie wiem co chcesz udowodnić? 1. Jeżeli uważasz ww. (Churchil, Roosvelt, Truman, załogi bombowców) za godnych potępienia to dla czego nie potępiasz Arafata? 2. Jeżeli uważasz, że to niesprawiedliwe iż jednym sie upiekło a on jest potępiany - to oznacza że usprawiedliwisz każde świństwo i przestępstwo na zasadzie precedensu. Przecież w historii łatwo dość znaleźć większych lub równych morderców którym uszło to płazem - np. krzyżowcy z imieniem Boga na ustach mordujący niewiernych (nie tylko w końcu uzbrojonych). 3. Jeżeli natomiast chciałeś mnie i innych przekonać, że w porównaniu z Churchilem , Roosveltem, Trumanem oraz załogami bombowców Arafat powinien zostać żywcem do nieba wzięty - to musisz swoją myśl podbudować innymi argumentami oprócz wyliczanki. Na razie nie czuje sie przekonany. No i jak byś tej listy nie uzupełniał, nadal honorowanie terrorystów jest obrzydliwe i niemoralne. mawir mawir - 12 Lis 2004, 21:06 Super. Zafundujesz Palestynie siły zbrojne co najmniej równorzędne z siłami Izraela? (pamiętając o solidnym wsparciu dla tego ostatniego ze strony USA) Chłopie nie rozśmieszaj mnie. A solidne wsparcie ze strony krajów arabskich to piczka? A jak myślisz skąd Arafat uzbierał majątek szacowany na miliard dolarów? Z pensji? Primo: Arafat nie był w stanie kontrolować ekstremistów. To biedny on był przywódca narodu. Bo ci niekontrolowani to pewnie jacyś marsjanie a nie palestyńczycy. A może on był przywódcą tylko połowy narodu? Secundo: Żydzi robią jeszcze gorsze rzeczy i to z wykorzystaniem swoich oficjalnych sił zbrojnych. Wiesz, używając Twoich argumentów - nie miej im tego za złe. Ich rząd pewnie ma takie same kłopoty jak Arafat. Też mu trudno kontrolować ekstremistów. Poza tym, mordowanym jest raczej wszystko jedno czy są mordowani oficjalnie przez oficjalne siły czy też poza protokołem. mawir mawir - 12 Lis 2004, 21:14 Podobnie jak członkowie AK wykonujący 'zaoczne wyroki' (czyli oskrażony nie mógł się bronić), wysadzający linie kolejowe (a jakby tą linią akurat jechał pociąg z twoją rodziną? bo teoretycznie mógł jechać...) Jeszcze raz zapytam, bo nie moge się powstrzymać : No i co z tego. Pomijając to, że to czysta demagogia, to nawet jeżeli miałbyś rację - zaoczne wyroki AK maja usprawiedliwić Arafata czy innego terrorystę? Część ludzi na grupie stwierdziła, że nie należy oddawać hołdu terroryście. Na to inni ( Ty w tym gronie) podsuwają przykłady (w ich mniemaniu) innych mordów. I co z tego? Czy to, że uważasz AK za zimnokrwistych morderców (swoją drogą dzięki nim między innymi nie zostałeś wychodowany jako chodzaca kostka mydła) ma usprawiedliwiać innych mordrców? Oj Panowie ... coś Wam się pojebutało. mawir Pawel Szymanski - 13 Lis 2004, 03:50 [ciach] | - co innego wysadzać | w powietrze cywili, kobiety i dzieci w kawiarniach i sklepach. Primo: Arafat nie był w stanie kontrolować ekstremistów. ekhm... on pare lat temu byl takim samym ekstremista. Czyli nie potrafil sie kontrolowac?: Dla mnie pokojowy nobel strasznie zszedl na psy, po tym jak dostal go terrorysta:( Ever Dilbercik - 13 Lis 2004, 04:04 wiesz co niech ktos wysadzi cie jakis terorysta w koncu jestesmy okupantem w iraku.... i bedzie OK za dzialania politykow gina niewinni ale kto zabija niewinnych jest Michal Andrzej Lawa - 13 Lis 2004, 07:11 Tak prawdę mówiąc to nie wiem co chcesz udowodnić? To, że stosujesz moralność Kalego. 1. Jeżeli uważasz ww. (Churchil, Roosvelt, Truman, załogi bombowców) za godnych potępienia to dla czego nie potępiasz Arafata? Chwilunia - to ty napadasz na nieżyjącego bojownika o niepodległość i wyzwolenie spod reżimu. Ja tylko wykazuję, że Churchil, Roosvelt, Truman i załogi bombowców tym bardziej zasługują na zwyzywanie od terrorystów. 2. Jeżeli uważasz, że to niesprawiedliwe iż jednym sie upiekło a on jest potępiany - to oznacza że usprawiedliwisz każde świństwo i przestępstwo na zasadzie precedensu. Przecież w historii łatwo dość znaleźć większych lub równych morderców którym uszło to płazem - np. krzyżowcy z imieniem Boga na ustach mordujący niewiernych (nie tylko w końcu uzbrojonych). Ostatecznie zostali potępieni. Poza tym nie walczyli o niepodległość. Byli takimi samymi fundamentalistami, jak najbardziej obecnie skrajni fundamentaliści muzułmańscy. 3. Jeżeli natomiast chciałeś mnie i innych przekonać, że w porównaniu z Churchilem , Roosveltem, Trumanem oraz załogami bombowców Arafat powinien zostać żywcem do nieba wzięty - to musisz swoją myśl podbudować innymi argumentami oprócz wyliczanki. Na razie nie czuje sie przekonany. Skoro fakty cię nie przekonują, drogi fanatyku, to już nic cię nie przekona... No i jak byś tej listy nie uzupełniał, nadal honorowanie terrorystów jest obrzydliwe i niemoralne. To jedź daj w pysk Bushowi i Putinowi. W tej chwili to oni mają najwięcej krwi na rękach. Andrzej Lawa - 13 Lis 2004, 07:18 | Super. Zafundujesz Palestynie siły zbrojne co najmniej równorzędne z | siłami Izraela? (pamiętając o solidnym wsparciu dla tego ostatniego ze | strony USA) Chłopie nie rozśmieszaj mnie. A solidne wsparcie ze strony krajów Cóż, jakoś póki co nie widziałem palestyńskich czołgów na izraelskich ulicach ani palestyńskich helikopterów ostrzeliwujących rakietami pełne cywilów izraelskie ulice. A jak myślisz skąd Arafat uzbierał majątek szacowany na miliard dolarów? Z pensji? A u was biją Murzynów. | Primo: Arafat nie był w stanie kontrolować ekstremistów. To biedny on był przywódca narodu. Bo ci niekontrolowani to pewnie jacyś Jesteś na prawdę taki głupi? A może jak by przyszedł do ciebie prezydent Kwaśniewski i kazał ci natychmiast zyskać szacunek i oddać honory Arafatowi, to byś posłusznie to polecenie wykonał? W końcu też przywódca narodu... | Secundo: Żydzi robią jeszcze gorsze rzeczy i to z wykorzystaniem | swoich oficjalnych sił zbrojnych. Wiesz, używając Twoich argumentów - nie miej im tego za złe. Ich rząd Czego nie rozumiesz w określeniu "oficjalne siły zbrojne"? Nie jesteś w stanie odróżnić sił zbrojnych na polecenie rządu mordujących cywilów od fanatyków będących poza kontrolą rządu? Poza tym, mordowanym jest raczej wszystko jedno czy są mordowani oficjalnie przez oficjalne siły czy też poza protokołem. Chodzi o kontrolę, a nie o protokół. Andrzej Lawa - 13 Lis 2004, 07:22 Jeszcze raz zapytam, bo nie moge się powstrzymać : No i co z tego. Pomijając to, że to czysta demagogia, to nawet jeżeli miałbyś rację - zaoczne wyroki AK maja usprawiedliwić Arafata czy innego terrorystę? Tanią demagogią jest twoje permanentne określanie go mianem terrorysty. Stosujesz dokładnie taką samą strategię, jak hitlerowcy (najwyraźniej twoi mentorzy) w stosunku do AK nazywając ich "polnishe banditen". Usiłuję ci wykazać twoją 'drobną' niekonsekwencję, ale jakbym rzucał Część ludzi na grupie stwierdziła, że nie należy oddawać hołdu terroryście. Na to inni ( Ty w tym gronie) podsuwają przykłady (w ich mniemaniu) innych mordów. I co z tego? Czy to, że uważasz AK za zimnokrwistych morderców (swoją drogą dzięki nim między innymi nie zostałeś wychodowany jako chodzaca kostka mydła) ma usprawiedliwiać innych mordrców? A dlaczego ty uważasz, że jednych wolno usprawiedliwiać, a innych nie? Kali się kłania... Fikander - 13 Lis 2004, 08:03 [ciach] Kiedy świętujemy rocznicę śmierci Adolfa Hitlera? Cpt.Nemo - 13 Lis 2004, 08:27 Niektorzy bedacy wzorem dla niektorych stad Niemcy swietuja ja co roku, z ta tylko roznica ze urodziny. Tak wyglada ta "cywilizowana" Europa bez pozdrowień, ffikander A nawzajem, jak nie rozumiesz roznicy wojny wyzwolenczej z wojna zaborcza. Polacy walczacy o wyzwolenie Polski -cacy:) Polacy napadajacy na Belgrad, czy najezdzajacy ziemie Iraku be :( pozdrawiam, leszek Fikander - 13 Lis 2004, 08:55 | bez pozdrowień, ffikander A nawzajem, jak nie rozumiesz roznicy wojny wyzwolenczej z wojna Wojna wyzwoleńcza Palestyńczyków polega na zbiorowym wyrzynaniu Żydowskich cywili? Ciekawe pojęcie. Jak dla mnie to terroryzm. Lukasz Jakimowicz - 13 Lis 2004, 09:24 | bez pozdrowień, ffikander | A nawzajem, jak nie rozumiesz roznicy wojny wyzwolenczej z wojna FWojna wyzwoleńcza Palestyńczyków polega na zbiorowym wyrzynaniu Żydowskich Fcywili? Ciekawe pojęcie. Jak dla mnie to terroryzm. bardziej może pasuje ludobójstwo? no chyba, że można określić Hitlera terrorystą. jeśli można, to gienio - 13 Lis 2004, 09:35 | A to ciekawe, mógłbyś podać troche więcej szczegółów bo nie słyszałem o | takich akcjach. Kto to organizował, gdzie to było, a może jakieś linki? ludzie, czy moglibyście czytać grupę, zanim bezmyślnie klepniecie "SEND" ?? witam Cpt.Nemo - 13 Lis 2004, 12:52 Żydowskich cywili? Ciekawe pojęcie. Jak dla mnie to terroryzm. Jak sie Zydki wycofaja na swoje ziemie, to nie bedzie wyrzynania. Wniosek - Kneset to glowny terrorysta bo jego decyzje powoduja powyzszy stan i to bardziej jego niz Arafata pozdrawiam, leszek scream - 13 Lis 2004, 12:58 Zarzucasz mi bezmyślność? Ciekaw jestem na jakiej podstawie. nie tylko Tobie.. a na podstawie takiej, że 5 osób zapytało o to samo, podczas gdy odpowiedź już dawno była na grupie A jeśli chodzi o czytanie, to sam czytaj uważniej, datę i godzinę też i pisz konkretnie podpierając sie faktami, bądż miej na poparcie swoich dykteryjek poparłem się faktami - podałem konkretne nazwy grupy, która wykonywała te akcje, ktoś inny podał link do strony, gdzie w skrócie było to opisane.. niestety, ja o tym nie czytałem, a słyszałem tylko - podejrzewam, że w niektórych książkach o AK będzie o tym wzmianka. Nie wszystko jest w internecie, czasem trzeba się ruszyć do biblioteki. Nie licz na to, że znam całą bibliografię dotyczącą danego zagadnienia.. Cpt.Nemo - 13 Lis 2004, 13:01
I to bez watpienia on jest odpowiedzialny za mur jaki izrael buduje wzdluz swojej granicy. On nie buduje wzdluz swojej granicy, tylko w srodku Palestyny na arabskich terenach - zeby byla jasnosc. pozdrawiam, leszek Cpt.Nemo - 13 Lis 2004, 13:02
jest muru by nie bylo gdyby nie zamachy.... ostrzalu by nie bylo gdyby nie wysadzanie autobusow kawiarni sklepow.... Protestow i zamachow by nie bylo gdyby Zydom udalo sie nie tytlko tereny Palestynczykom zabrac ale i ich samych do nogi wybic. pozdrawiam, leszek Cpt.Nemo - 13 Lis 2004, 13:11
Nie zrealizowal jej dlatego, bo ugial sie pod naciskiem skrajnych ugrupowan palestynskich, ktorym ciagle bylo malo. Malo czego ? Malo ustepstw wobec Izraela ? Malo utraconych na rzecz najezdzcy ziem ? pozdrawiam, leszek Hades - 13 Lis 2004, 17:40 Użytkownik "Andrzej Lawa" [ciach] | No i jak byś tej listy nie uzupełniał, nadal honorowanie terrorystów To jedź daj w pysk Bushowi i Putinowi. W tej chwili to oni mają .... ale nikt ich niestety nie nazwie po imieniu: terrorysci. No bo oni zabijaja "humanitarnie", bombami i rakietami. Do tego w bialych rekawiczkach ze swoich prezydenckich foteli. AM MC - 13 Lis 2004, 19:26 E tam. Popatrz na skutek działań tego gościa i jego ferajny. Niestety Palestyńczycy nie odnieśli z niej wielu korzyści. MC - 13 Lis 2004, 19:38 | Z pensji? A u was biją Murzynów. Nie ma wątpliwości, że Arafat okradł Palestyńczyków, czego nie można powiedzieć o Murzynach. Negując ten fakt wychodzisz na głupka. MC - 13 Lis 2004, 19:41 Kali się kłania... Co ma wspólnego Kali z Arafatem. Zwyczajne zbaczasz z tematu, bo na temat nie masz już nic do powiedzenia. Andrzej Lawa - 13 Lis 2004, 21:45 E tam. Popatrz na skutek działań tego gościa i jego ferajny. Niestety Podobnie jak i Polacy niewiele zyskali na działalności 'polnishe banditen' z AK. Spójrz chociażby na Powstanie Warszawskie. Wynik? Gruzy, masakra... Tylko teraz pomyśl chwilkę i spróbuj wydedukować, dlaczego korzyści w Podpowiedź: mówią Ci coś określenia takie, jak 'miażdżąca przewaga' oraz Andrzej Lawa - 13 Lis 2004, 21:49 [ciach] Nie ma wątpliwości, że Arafat okradł Palestyńczyków, czego nie można Nie ma wątpliwości, że Talibowie w Klewkach wylądowali. powiedzieć o Murzynach. Negując ten fakt wychodzisz na głupka. Jaki 'fakt'? Masz na myśli taki 'fakt' jak czasem pojawia się w 'fakcie' czy w 'superekspresie'? (mój ulubiony to artykulik o parze lwów - na zdęciu lwy mają prążki...) Andrzej Lawa - 13 Lis 2004, 21:50 | Kali się kłania... Co ma wspólnego Kali z Arafatem. Zwyczajne zbaczasz z tematu, bo na temat Dziecko... Wyjdź, uzupełnij braki z kluczowych pozycji literatury ojczystej i wróc dopiero jak będziesz wiedział, co oznacza określenie 'moralność Kalego' i skąd się wzięło. Andrzej Lawa - 13 Lis 2004, 21:59 | Primo: Arafat nie był w stanie kontrolować ekstremistów. ekhm... on pare lat temu byl takim samym ekstremista. No popatrz. Wysadził się w jakimś autobusie? To teraz kto zmarł? Jego klon? Czyli nie potrafil sie kontrolowac?: Tylko nie cofaj się za daleko w przeszłość, bo zamiast "Niemcy" zaczniesz mówić "ci nazistowscy bandyci". Dla mnie pokojowy nobel strasznie zszedl na psy, po tym jak dostal go terrorysta:( Kiedy? Który? Andrzej Lawa - 13 Lis 2004, 22:23 Nie ma wątpliwości, że Arafat okradł Palestyńczyków, czego nie można powiedzieć o Murzynach. Tak w ramach uzupełnienia twojej wiedzy, droga ofiaro kłamliwej izraelskiej propagandy, załączam fragment Wikipedii traktujący o Arafacie: [cytat] As the leader of Palestinian resistance Arafat was the subject of The pro-Israel U.S. business magazine "Forbes" [8] Arafat as sixth on However, as Arafat lived frugally and had no known major possessions, In 2003 the International Monetary Fund (IMF) conducted an audit of the Jeśli nie znasz języka, pokrótce streszczę powyższy cytat: Arafat był Negując ten fakt wychodzisz na głupka. Jak witać te twoje 'fakty' są tak samo wiarygodne, jak oskarżenie Polaków o rozpętanie IIWŚ poprzez 'podstępny atak' na III Rzeszę. Tak więc na głupka (a przy okazji i buraka) wyszedłeś ty. Cpt.Nemo - 14 Lis 2004, 07:24
E tam. Popatrz na skutek działań tego gościa i jego ferajny. Niestety Popatrz, a Papiez ma zupelnie odmienne od Twojego zdanie w tej sprawie, a on ma chyba lepsza orientacje w temacie ? http://viva.palestyna.pl/news/news.php?news=vivanews/2004/11/32135.php " "Ojciec Święty łączy się w bólu z Palestynczykami na wieść o śmierci Teraz sie od Moona dowiem, ze Papiez to czerwony komuch, swinia pozdrawiam, leszek MC - 14 Lis 2004, 07:37 banditen' z AK. Spójrz chociażby na Powstanie Warszawskie. Wynik? Gruzy, masakra... Co ta niezbyt mądra ocena powstania ma do Arafata? Zdaje się, że Arafat jest tematem wątku. chcesz podyskutować o Powstaniu to otwórz nowy. MC - 14 Lis 2004, 07:46 temat | nie masz już nic do powiedzenia. Dziecko... Wyjdź, uzupełnij braki z kluczowych pozycji literatury Po raz kolejny dałeś dowód, ze na temat watku nie masz już nic do powiedzenia. MC - 14 Lis 2004, 07:40 http://viva.palestyna.pl/news/news.php?news=vivanews/2004/11/32135.php Wybacz, palestyna nie jest wiarygodnym źródłem informacji. Nic na to nie poradzę. Podaj cytaty ze stron watykańskich. MC - 14 Lis 2004, 07:44 izraelskiej propagandy, załączam fragment Wikipedii traktujący o Arafacie: Jesteś smieszny. Wikipedia nie jest wiarygodną encyklopedią tak jak inne. Hasła pisze kto chce i co chce. Cpt.Nemo - 14 Lis 2004, 07:55
http://viva.palestyna.pl/news/news.php?news=vivanews/2004/11/32135.php Wybacz, palestyna nie jest wiarygodnym źródłem informacji. Nic na to Moglbym ale mi sie nie chce :)) Sam rusz swoj tylek jak chcesz cos udowodnic :)) bo co ja nie znajde to i tak dla Ciebie niewiarygodne bedzie. Zadzwon moze do Papieza nich Ci potwierdzi ? pozdrawiam, leszek Zbynek - 14 Lis 2004, 08:12 Gdy nadszedł czas 04-11-14 13:40, mnisi uderzyli w dzwony i wszyscy zamilkli. Wówczas MC zaintonował(a): Wybacz, palestyna nie jest wiarygodnym źródłem informacji. Nic na to nie poradzę. Podaj cytaty ze stron watykańskich. Nie musi, nie widać powodu, dla którego dyplomacja watykańska miałaby się zachowywać inaczej. Ciągle na Bliskim Wschodzie jest więcej kościołów (choć raczej niekatolickich) niż w Europie meczetów. Dla Watykanu więc znacznie bardziej obiecującym partnerem był wywodzący się z tradycji świeckiego arabskiego nacjonalizmu Arafat, czy Saddam, niż liderzy Hamasu, czy irackich szyitów. Jak myślisz, czy nowy prezydent Palestyny z, załóżmy, Hamasu, będzie nadal zapalał w Boże Narodzenie lampki na choince w Betlejem, jak to robiła pochodząca z prawosławnej rodziny żona Jasera Arafata? Pozdrawiam MC - 14 Lis 2004, 09:16 Nie musi, nie widać powodu, dla którego dyplomacja watykańska miałaby Więc nie mieszajmy tego stanowiska (jeśli rzeczywiście istnieje) do oceny postaci Arafata, co bez żadnych podstaw zrobił Nemo. MC - 14 Lis 2004, 09:19 | poradzę. Podaj cytaty ze stron watykańskich. Moglbym ale mi sie nie chce :)) No właśnie. Czytelnik jednej strony i słuchacz jednej stacji chce nam wykładac o pluraliźmie i takich tam. mawir - 14 Lis 2004, 11:12 Tak w ramach uzupełnienia twojej wiedzy, droga ofiaro kłamliwej izraelskiej propagandy, załączam fragment Wikipedii traktujący o Arafacie: /ciach/ Jak witać te twoje 'fakty' są tak samo wiarygodne, jak oskarżenie Tak więc na głupka (a przy okazji i buraka) wyszedłeś ty. To jak już mówimy o burakach to wystarczy wpisać w Google "majatek+Arafat" pierwszy adres : http://www.wprost.pl/ar/?O=12847&C=57 moze jeszcze : http://www.izrael.badacz.org/fakty/finanse.html "W styczniu 2002r. z budżetu Autonomii Palestyńskiej zniknęło "w Nie sposób dokładnie ustalić, gdzie przepadła ta gigantyczna suma No i jeszcze : http://serwisy.gazeta.pl/metro/1,50145,2380228.html "Jego śmierć może być katastrofą nie tylko dla ojczyzny, ale i bliskich, Martwi mnie tylko jedno. Zaczeło sie od wymiany poglądów, a teraz padaja pzdr Andrzej Lawa - 14 Lis 2004, 12:45 | Podobnie jak i Polacy niewiele zyskali na działalności 'polnishe | banditen' z AK. Spójrz chociażby na Powstanie Warszawskie. Wynik? Gruzy, | masakra... Co ta niezbyt mądra ocena powstania ma do Arafata? Zdaje się, że Arafat jest tematem wątku. chcesz podyskutować o Powstaniu to otwórz nowy. Robaczku - ja tylko zbiłem twój żałosny argumencik o braku definitywnych korzyści dla narodu. Czy zauważyłeś, że masz tendencję zwijać zabawki i z płaczem lecieć do Andrzej Lawa - 14 Lis 2004, 12:46 | Tak w ramach uzupełnienia twojej wiedzy, droga ofiaro kłamliwej | izraelskiej propagandy, załączam fragment Wikipedii traktujący o Arafacie: Jesteś smieszny. Wikipedia nie jest wiarygodną encyklopedią tak jak inne. Jasne. Jedynymi wiarygodnymi źródłami informacji jesteś ty i twój kontakt w mossadzie ;- Grzegorz Janczyk - 14 Lis 2004, 12:54 (...) poparłem się faktami - podałem konkretne nazwy grupy, która wykonywała te akcje, ktoś inny podał link do strony, gdzie w skrócie było to opisane.. niestety, ja o tym nie czytałem, a słyszałem tylko - podejrzewam, że w niektórych książkach o AK będzie o tym wzmianka. Nie wszystko jest w internecie, czasem trzeba się ruszyć do biblioteki. Nie licz na to, że znam całą bibliografię dotyczącą danego zagadnienia.. materii nie powielaj bezmyslnie plotek, bo sprowadzasz dyskusje z Toba (btw... czy to w ogole jest dyskusja?!) do poziomu plotkowania sklerotycznych bab w maglu... ktore cos uslyszaly, nie bardzo wiedza gdzie, polowe rzeczy pomylily a reszty nie rozumieja. Pzdr MC - 14 Lis 2004, 13:07 korzyści dla narodu. Co zbiłeś? Poczekam z odpowiadaniem aż wytrzeźwiejesz. Czy zauważyłeś, że masz tendencję zwijać zabawki i z płaczem lecieć do innej piaskownicy, jak ktoś ma czelność wykazać bezsensowność twojego argumentu? Czy ty rozumiesz słowo argument? MC - 14 Lis 2004, 13:10 kontakt w mossadzie ;- Obraziłeś się? scream - 14 Lis 2004, 14:59 materii nie powielaj bezmyslnie plotek, bo sprowadzasz dyskusje z Toba (btw... czy to w ogole jest dyskusja?!) do poziomu plotkowania sklerotycznych bab w maglu... ktore cos uslyszaly, nie bardzo wiedza gdzie, polowe rzeczy pomylily a reszty nie rozumieja. Przepraszam, masz problemy z czytaniem? Rusz dupsko do biblioteki i poczytaj o działalności OSA/KOSA-30. Przekonasz się, że mówie prawde. Bo widocznie cytat z jakiejś strony Cie nie przekonuje. Może książka Cie przekona. Grzegorz Janczyk - 14 Lis 2004, 15:12 (...) Przepraszam, masz problemy z czytaniem? Rusz dupsko do biblioteki i poczytaj o działalności OSA/KOSA-30. Przekonasz się, że mówie prawde. Bo widocznie cytat z jakiejś strony Cie nie przekonuje. Może książka Cie przekona. No dobrze... Napisze wiec po raz drugi. Poprosze namiary na konkretna publikacje, z ktorej czerpiesz swa wiedze. Ksiazek o AK kilka przeczytalem, ale pewnie nie te "wlasciwe" :P Chetnie przeczytam i ta Twoja. Pzdr Andrzej Bursztynski - 14 Lis 2004, 15:58 Robaczku - ja tylko zbiłem [..] Czy zauważyłeś, że masz tendencję zwijać zabawki i z płaczem lecieć do Robaczki, wynieście się ze swoją piaskownicą^H^H^H^H dyskusją na właściwą grupę to jest np. pl.soc.polityka Andrzej Bursztynski - 14 Lis 2004, 16:01 (...) | Przepraszam, masz problemy z czytaniem? Rusz dupsko do biblioteki i No dobrze... Napisze wiec po raz drugi. Poprosze namiary na konkretna Także bym prosił o konkretny namiar, jedyne co jeszcze znalazłem w Internecie to fragmenty dyskusji na forum chyba FPD i po niemiecku. Jak na razie żadnych konkretnych źródeł, a odsyłanie do bibloteki bez konkretnego namiaru w sprawie bardzo mało znanej jest trochę niepoważne. PAweł - 14 Lis 2004, 16:22 | Nie potepia sie walki o swój Kraj. Potępia się metody. Dywanowe naloty na niemieckie miasta w tym Drezno usprawiedlowiasz ? Ja całkowicie. Wszak Niemcy sami wcześniej opowiedzieli się za wojną totalną i rozpoczęli naloty na cywilne cele. Poza tym naloty te skróciły wojnę , w której codziennie ginęły tysiące. Atomowe bomby na Hisoshime i Nagasaki usprawiedliwiasz ? Całkowicie,- wszak Japończycy zdeterminowani byli do fanatycznej obrony, w której szacowano, ze zginie ok 5 mln ludzi (zresztą głównie Japończyków) A zatem ofiara ok. 100 tys ludzi uratowała 4,9 mln pozostałych. Krzysiek Supera - 14 Lis 2004, 17:35 Zydzi sie wycofaja i oddadza Palestynie jej tereny ????? Jakos mi trudno uwierzyc :(( Parę tygodni temu - Strefa Gazy. Krzysiek Supera Krzysiek Supera - 14 Lis 2004, 17:37 Teraz sie od Moona dowiem, ze NTG - idź na pl.pregierz Krzysiek Supera Cpt.Nemo - 14 Lis 2004, 18:03
| Nie musi, nie widać powodu, dla którego dyplomacja watykańska Więc nie mieszajmy tego stanowiska (jeśli rzeczywiście istnieje) do Jak to bez zadnych podstaw ?, Ty sie czepiasz bez podstaw :(( Dzis juz Ci o tym podaly wszystkie polskie dzienniki TV, im tez nie wierzysz ? Dokumentuj ty tak swoje wypowiedzi i bedzie OK. Wyglada ze mialem podstawy :) pozdrawiam, leszek Zbynek - 14 Lis 2004, 18:16 Gdy nadszedł czas 04-11-12 13:10, mnisi uderzyli w dzwony i wszyscy zamilkli. Wówczas scream zaintonował(a): "Zagralin" to chyba był jakiś odłam OSY, a nie konkretna osoba :) Co do reszty materiałów, to chyba trzeba będzie udać się do biblioteki :) Bo w internecie jest bardzo mało informacji na ten temat. To się udaj, a dopóki nie znajdziesz, to nie opowiadaj, że były to zamachy samobójcze. Nie była to technika walki rozpowszechniona w czasie II wojny światowej. Wrocławski dworzec był zresztą celem dwóch zamachów bombowych w 1940 i 1943 - źródło: encyklopedia 6-tomowa PWN - hasło: Wrocław (historia). Pozdrawiam Cpt.Nemo - 14 Lis 2004, 18:23
No właśnie. Czytelnik jednej strony i słuchacz jednej stacji chce nam Cienkie te Twoje argumenty, ale udalo sie i dzis juz wszystkie stacje ( polskie ) Ci to potwierdzily. gdzie indziej :( http://www.gazetaprawna.pl/depesze/depesza.html?id=PAP20041111W02263 http://www.kosciol.pl/content/article/20041111120537875.htm Wiecej mi sie nie chce, ale jesli stron nie czytasz i polegasz wylacznie pozdrawiam, leszek Andrzej Lawa - 14 Lis 2004, 18:52 | Robaczku - ja tylko zbiłem twój żałosny argumencik o braku definitywnych | korzyści dla narodu. Co zbiłeś? Poczekam z odpowiadaniem aż wytrzeźwiejesz. *plonk* Z trollami, automatami i innymi stworkami oo mentalności betonowej scream - 14 Lis 2004, 19:29 No dobrze... Napisze wiec po raz drugi. Poprosze namiary na konkretna publikacje, z ktorej czerpiesz swa wiedze. informacja zasłyszana, a nie przeczytana. Andrzej Bursztynski - 14 Lis 2004, 20:03 | No dobrze... Napisze wiec po raz drugi. Poprosze namiary na konkretna | publikacje, z ktorej czerpiesz swa wiedze. informacja zasłyszana, a nie przeczytana. Szkoda trochę czasu na takie argumenty (btw - w większości w tym wątku występujące). Bo od informacji o zamachu na dworzec do stwierdzenia samobójcy rozsadzającego scream - 14 Lis 2004, 20:20 mnie rzucili :[ ja wiem, że to bardzo niepopularne, aby kalać imię AK albo Powstańców, my Polacy nie lubimy gdy ktoś wytyka nam nasze wady lub złe postępowanie... Cpt.Nemo - 14 Lis 2004, 20:59 Ja całkowicie. Wszak Niemcy sami wcześniej opowiedzieli się za wojną Tak ? A mieli jakas ankiete ? czy moze plebiscyt ? Poza tym naloty te skróciły wojnę , w której codziennie ginęły tysiące. O tym to akurat bardzo ruzne rzeczy poczytac mozna. | Atomowe bomby na Hisoshime i Nagasaki usprawiedliwiasz ? Całkowicie,- wszak Japończycy zdeterminowani byli do fanatycznej Japończyków) A tych Japonczykow tez pytano o zdanie ? Mieli jakis wplyw na swoje losy A zatem ofiara ok. 100 tys ludzi uratowała 4,9 mln pozostałych. Acha czyli jednak twierdzisz ze mozna bezkarnie niewinnych zabijac ? Twierdzisz, ze cel uswieca srodki ? pozdrawiam, leszek Andrzej Bursztynski - 15 Lis 2004, 02:09 Acha czyli jednak twierdzisz ze mozna bezkarnie niewinnych zabijac ? Twierdzisz, ze cel uswieca srodki ? Panowie, _każda_ wojna - otwarta, partyzancka czy terror - kończy się zabijaniem niewinnych, terror - zwykle tylko tym. Ponownie prośba - zakończmy tę bezsensowną dyskusję bo nikt już żadnych Andrzej Bursztynski - 15 Lis 2004, 02:06 Nie na pisałeś od razu. Po 3 swoim artykule w tej sprawie na drugi dzień poradziłeś nam, by udać się do bibloteki. Powiem więcej - o informacji ale wszyscy sie na mnie rzucili :[ ja wiem, że to bardzo niepopularne, aby kalać imię AK albo Powstańców, my Polacy nie lubimy gdy ktoś wytyka nam nasze wady lub złe postępowanie... Wiesz, wyskakujesz z rewelacją, która się kłóci z powszechną wiedzą historyczną. Wspominano już na grupie o przypadku ataku na kawiarnię w Warszawie, rzekomo przez AK (komuś się pomyliło z AL). Ten atak został podczas okupacji przez całe podziemie zgodnie potępiony. Dlatego nadal mnie interesuje sprawa tych ataków - wcale nie wykluczam, że jeszcze wiele niezupełnie chwalebnych faktów z II W.Ś. nadal jest szerzej nieznane. Adam Pietrasiewicz - 15 Lis 2004, 02:55 W poniedziałek 15-listopada-2004 o godzinie 08:06:47 Andrzej Wiesz, wyskakujesz z rewelacją, która się kłóci z powszechną wiedzą historyczną. Wspominano już na grupie o przypadku ataku na kawiarnię w Warszawie, rzekomo przez AK (komuś się pomyliło z AL). To był atak na Cafe Club dokonany prze GL (Gwardie Ludową, też finansowaną przez Moskwę), i faktycznie był potępiony przez władze podziemne. Ale ja faktycznie słyszałem o POMYSŁACH terrorystycznego zamachu w A wracajac do tematu wątku to myślę, że warto pamiętać o tym, że -- Grzegorz Janczyk - 15 Lis 2004, 03:00 (...) informacja zasłyszana, a nie przeczytana. Nie mam problemow z czytaniem tylko: - 2004-11-12 3:00 - pisales i "zamachach bombowych przeprowadzanych przez AK" w sposob sugerujacy pewnosc zdarzenia z jednoznacznie negatywnym nastawieniem do AK - 2004-11-12 10:24 - dziwiles sie ze ktos mogl o tym nie slyszec... jakoby o powszechnie znanym fakcie. Wymieniles Wroclaw, Berlin piszac "m.in" co sugerowalo wieksza wiedze ne ten temat. - 2004-11-12 13:09 - po raz pierwszy odeslales do biblioteki... co sugerowalo pisane zrodla literaturowe... jakoby liczne... skoto w kazdej bibliotece takie cos powinni miec - 2004-11-12 22:44 - pierwszy pierwszy raz obrazasz czlowieka, swoja niewiedze maskujac brakiem kultury - 2004-11-12 13:10 - ponownie odsylasz do biblioteki, pierwszy raz piszac ze jest malo infomacji - 2004-11-12 13:11 - zaczynasz tracic nerwy bo ludzie domagaja sie konkretow - 2004-11-12 22:45 - j.w. - 2004-11-13 18:58 - pierwszy raz wspominasz ze Twoja wiedza to nie wiedza a jedynie ploty. Dalej odsylasz do biblioteki, sugerujac ze nie znasz calej bibliografii... a wiec moze jednak cos wiesz? Moze chociasz jedna pozycja? - 2004-11-14 13:11 - zaczynaja Ci sie trzasc lapki - nie potrafisz juz nic wiecej z siebie wycisnac... watek demaskuje Twoja niewiedze, zaczynasz wychodzic na obszczymura ktory nie bardzo ma jak dalej pociagnac spamerski watek... - 2004-11-15 01:29 - otwarcie przyznajesz ze nic nie wiesz... - 2004-11-15 13:11 - wmawiasz ludziom nieprawde, gryziesz ich za to ze nie wierza w ploty... ze poziomem odstaja troszke od skrerotycznych bab w maglu... Podsumowujac: *PLONK* warning Pzdr Pawel Szymanski - 15 Lis 2004, 03:38 | Ja całkowicie. Wszak Niemcy sami wcześniej opowiedzieli się za wojną Tak ? A mieli jakas ankiete ? czy moze plebiscyt ? yhm. to sie nazywa wybory. wybrali sobie przywodce, ktory otwarcie glosil chec podboju europy. Ever Maciek 'Babcia' Dobosz - 15 Lis 2004, 06:11 | ale wszyscy sie na mnie rzucili :[ ja wiem, że to bardzo niepopularne, aby | kalać imię AK albo Powstańców, my Polacy nie lubimy gdy ktoś wytyka nam nasze | wady lub złe postępowanie... Generalnie: zamach na dworcach (zarówno w Berlinie jak i we Wrocławiu) nie były zamachami samobójczymi. Wykorzystano w nich bomby umieszczone ZTCP w pozostawionych walizakach. Wybuchy powodował zapalnik czasowy. We Wrocłaiu zamach (a właściwie 2 równoczesne - bomby na Dworcu Śląskim i Dworcu Głównym Osobowym) podłożyła 15 sierpnia 1940 roku grupa W. Smoczyka "Szeligi". Wiesz, wyskakujesz z rewelacją, która się kłóci z powszechną wiedzą historyczną. Poza GL- owskim zamachem na Cafe Club chyba jedynym szerzej znanym zamachem samobójczym był zamach członka AK Jana Krysta w restauracji Adria 25 maja 1943 roku. Zreszta mały cytat: "Przed kilkoma tygodniami podaliśmy komunikat Kierownictwa Walki To tak dla wyjaśnienia... Zdrówko Andrzej Bursztynski - 15 Lis 2004, 06:17 | ale wszyscy sie na mnie rzucili :[ ja wiem, że to bardzo niepopularne, aby | kalać imię AK albo Powstańców, my Polacy nie lubimy gdy ktoś wytyka nam nasze | wady lub złe postępowanie... Generalnie: zamach na dworcach (zarówno w Berlinie jak i we Wrocławiu) A nieco więcej szczegółów - o której godzinie był wybuch, czy był konkretny cel (z tego wynika, że nie) i co powodowało zamachowcami - jakaś konkretna przesłanka? Nie liczyli się z tym, że także rodaków mogą ukatrupić? Poza GL- owskim zamachem na Cafe Club chyba jedynym szerzej znanym zamachem samobójczym był zamach członka AK Jana Krysta w restauracji Adria 25 maja 1943 roku. Zreszta mały cytat: Trochę rozszerzyłeś pojęcie samobójczego terrorystycznego ataku - zwłaszcza, że jak w cytacie pokreślił Kamiński - chodziło o zamach na określone cele. Maciek 'Babcia' Dobosz - 15 Lis 2004, 06:35 A nieco więcej szczegółów - o której godzinie był wybuch, czy był konkretny cel (z tego wynika, że nie) i co powodowało zamachowcami - jakaś konkretna przesłanka? Nie liczyli się z tym, że także rodaków mogą ukatrupić? Niestety nie jestem w tej chwili w stanie podac szczegółów - pisałem z pamięci to co wyczytałem swego czasu w jakiejś monografi na temat walki z niemieckim transportem kolejowym prowadzonej przez AK. Utkwiło mi w pamieci zdarzenie wraz z datą i nazwiskiem. Nie pomnę natomiast kto zorganiozwał drugi zamach we Wrocławiu w 1943 roku. Zamachy berlińskie też pamiętam bez szczegółów. Co do ewentualnych ofiar-Polaków: zarówno Berlin ja i Wrocław to były miasta gdzie Niemcy stanowili przytłaczającą większosć. Myślę że nawet nie brano pod uwagę ofiar innej narodowści. | Poza GL- owskim zamachem na Cafe Club chyba jedynym szerzej znanym Trochę rozszerzyłeś pojęcie samobójczego terrorystycznego ataku - zwłaszcza, Cytat jest z Kamińskiego natomiast generalnie opinia nie była taka jednoznaczna jak przedstawił on to w tym propagandowym tekście. Spotkałem się ze zdaniem że Kryst nie wykonywał wyroku tylko chciał zabić jako zemstę za śmierć kogoś z rodziny jak największą ilośc Niemców od początku godząc suię na to że zginie. A jego czyn postanowiono wykorzystać propagandowo. Zdrówko Michal Jankowski - 15 Lis 2004, 06:40 przesłanka? Nie liczyli się z tym, że także rodaków mogą ukatrupić? We Wrocławiu albo Berlinie? MJ scream - 15 Lis 2004, 07:56 Swoje rewelacje wyglaszaj w maglu prasujacym, tam znajdziesz wierne grono sluchaczy. Jesli zas chcesz dyskutowac na prw, badz przygotowany na magiel merytoryczny... albo bedziesz traktowany jak spamer pospolity. to nie są rewelacje, tylko fakty mówiłem - przyjrzyj się działalności OSA/KOSA-30 temat, EOT MC - 15 Lis 2004, 08:25 to nie są rewelacje, tylko fakty Może zgłoś się z tymi rewelacjami do historyków, skoro sprawa wymaga szperania po archiwach. Fikander - 15 Lis 2004, 08:57 : Jak sie Zydki wycofaja na swoje ziemie, to nie bedzie wyrzynania. Co rozumiesz pod pojeciem swoje ziemie? Te sprzed ktorej wojny Artur Czeczko - 15 Lis 2004, 12:41 I o co mam zapytać bibliotekarkę? O książki o tym jak Polacy wysadzali Uważasz, że jak czegoś nie ma w internecie, to to nie istnieje? A w bibliotece nic się nie da znaleźć, bo tam nie ma google'a? Bardzo nowoczesny jesteś, wiesz? ;) Pozdrawiam, MC - 15 Lis 2004, 13:19 Jak to bez zadnych podstaw ?, Ty sie czepiasz bez podstaw :(( Przeczytaj jeszcze raz i odpowiadaj jak zrozumiesz. BRAK TV w WARSZAWIE - jedynym rozwiązaniem jest przejście na odbiór kablowy lub satelitarny zdaniem UKE Amerykanin w Warszawie, czyli przyjeżdżasz raz, żałujesz cały czas Warszawa - miasto niszczone przez socjalistów (niemieckich, sowieckich i polskich) Tutejsi-nietutejsi - Warszawa jak magnes (link do Gazeta.pl) Warszawa: kup bilet na autobus przez telefon komórkow 28.09.2007 - Warszawska Masa Krytyczna Fakt statystyczny.... Warszawa nie popiera populizmu ( z ŻW) WARSZAWA 20.03. MANIFESTACJA ANTYWOJENNA drobne wykroczenia ludzi chodzących po Warszawie paranoja : Komandosi patrolują ulice Warszawy Co jeszcze zrobią Kaczyńscy by zaszkodzić Warszawie? Czy w Warszawie (Polsce) sa jacys normalni inzynierowie? Staruchy nie dają za wygraną (Życie Warszawy) Warszawska Masa Krytyczna była, jest, będzie 13.12.1981 Zestawienie postów z for dyskusyjnych | Index Linki, |